スターバックス・カフェがしないこと
ブランドを守るために、企業は「しないこと」を定義する必要がある。
スターバックスは明確な定義を有しているのだろう。
管理当局は紫禁城のブランド名を付けての営業継続を提案したが、スターバックス側は拒否、自社名での営業継続を希望したという。恵まれた条件で高い収益があがろうとも、失ってはならないものがある。
ソニーの話を思い出した。
Sony Japan|Sony History 第1部 第6章 トランジスタに“石”を使う【e】 「その値段で当方はOKだ。10万台のオーダーを出そう」。即座に商談は成立するかに見えた。ところが盛田は、相手の出した条件が気に入らない。「SONYでは売れない。当社の商標を付けさせてもらうよ。何しろアメリカでは、SONYといっても誰も知らないんだからね」。(引用)
自分たちが育て守ろうとしているブランドのために取引は断った。
企業はさまざまな局面でブランドを試される。
苦しい局面で魅力的なオファーがあるかもしれない。
でも、自分たちのお客さんはしっかりとその姿を見ているはずだ。
2000年、北京に遊びにいったころスターバックスは珍しかったが、すでに国内に200店舗近く展開し、紫禁城にまで出店してたとは驚き廉
紫禁城ラテを飲んでみたかった秊
| 固定リンク
「マーケティング・ノンジャンル」カテゴリの記事
- dynabokk SS RX1/T9Eは超軽(表参道ヒルズで確かめてみた)(2008.01.26)
- 広告をめぐる5:5:90の比率(広告系ブロガー新年会で考えた)(2008.01.13)
- マーケターはお客の期待を裏切れ(2007.07.20)
- マーケティングブロガーと呼ばれる、か?(2007.07.20)
- タリーズコーヒーがすること(2007.07.17)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント